Зустрічний позов у справі про розподіл майна

До Малиновського районного суду м. Одеси
Судді Поліщук І.О.

Позивач: Галій Людмила Миколаївна
68080, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 44, кв. 44
т. 06344444444

Відповідач: Григоровський Володимир Ілліч
65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 44 кв. 44
т. 09844444444

Третя особа: Державний нотаріус Третьої одеської 
державної нотаріальної контори Білик Олена Георгіївна
65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11 А
т. 0487051217

Зустрічний позов
до спільного розгляду з первісним позовом Григоровського Володимира Ілліча за справою № 521/16493/15-ц, яка знаходиться на розгляді судді Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О.

На розгляді судді Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О. знаходиться цивільна справа № 521/16493/15-ц за позовом Григоровського Володимира Ілліча до мене та третьої особи Державного нотаріусу Третьої одеської державної нотаріальної контори Білик Олени Георгіївни про визнання права власності на обов’язкову частку у спадщині.
Згідно зі ст. 123 ЦПК України:
«1. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.».

Суть справи:
11.08.2014р. моя мати Григоровська Надія Володимирівна, 16.03.1938 р.н. склала заповіт, згідно якого усе її майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день її смерті було належне їй, та на що вона за законом мала право, заповіла мені. Це підтверджується Заповітом, копія якого додана до матеріалів справи.
Майно, яке належало маїй матері та на що вона за законом мала право складається з:
1. Квартира за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, буд. 44, кв. 44.
Це підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, копія якого додана до матеріалів справи.
Вказана квартира належала моїй матері, та не була набута у шлюбі, у зв’язку з чим, вважаю, що я маю успадкувати 0,75 частки вказаної квартира.
Правове обґрунтування:
Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України:
«1. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.»
Згідно з ч. 1 ст. 1241 ЦК України:
«1. Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 57 Сімейного кодексу України:
«1. Особистою приватною власністю дружини, чоловіка є:
1) майно, набуте нею, ним до шлюбу;».

У зв’язку з тим, що відповідач є непрацездатним вдівцем після загибелі матері я не заперечую проте того, що йому має належати 0,25 частки зазначеної квартири;

2. Земельна ділянка площею 0,1160 гектарів, яка розташована на території Дачненської сільської Ради народних депутатів.
Це підтверджується Витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку, копія якого додана до матеріалів справи.
Вказана земельна ділянка належала моїй матері, та хоча і була набута у шлюбі, проте буда приватизована матір’ю, у зв’язку з чим, вважаю, що я маю успадкувати 0,75 частки вказаної квартира.
Правове обґрунтування:
Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України:
«1. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.»
Згідно з ч. 1 ст. 1241 ЦК України:
«1. Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 57 Сімейного кодексу України:
«1. Особистою приватною власністю дружини, чоловіка є:
5) земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України.»
Згідно з ч. 3 ст. 1223 ЦК України:
 «3. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.»
У зв’язку з тим, що земельна ділянка була приватизована моєю матір’ю, це є особистою приватною її власністю, та враховуючи, що відповідач є непрацездатним вдівцем після загибелі матері я не заперечую проте того, що йому має належати 0,25 частки зазначеного майна;
3. Садовий будинок, який розташований: Одеська область, Біляївський район, Дачненська сільська рада, об’єднаний садівничий кооператив «Чайка», садове товариство «Дельта», по вулиці Січнівка 1 за № 8.
Це підтверджується Свідоцтвом про право власності на садовий будинок, копія якого додана до матеріалів справи;
Вказаний будинок був придбаний матір’ю у шлюбі з відповідачем, у зв’язку з чим вважаю, що я маю успадкувати 0,375 відсотки вказаного будинку.
Правове обґрунтування:
Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України:
«1. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.»
Згідно з ч. 1 ст. 1241 ЦК України:
«1. Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
У зв’язку з тим, що відповідач є непрацездатним вдівцем після загибелі матері я не заперечую проте того, що йому має належати 0,625 частки будинку;
4. Квартира за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 44 кв. 44, яка є об’єктом права сумісної власності подружжя, оскільки була придбана у шлюбі з відповідачем, та скоріше всього, зареєстрована на його ім’я.
На сьогоднішній день в мене немає документів, які б підтверджували право матері на вказане майно;

Вказана квартира скоріше за все належить відповідачеві, проте була придбана у шлюбі, у зв’язку з чим, вважаю, що я маю успадкувати 0,25 частки вказаної квартира.
Правове обґрунтування:
Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України:
«1. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.»
Згідно з ч. 1 ст. 1241 ЦК України:
«1. Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

У зв’язку з тим, що відповідач є непрацездатним вдівцем після загибелі матері я не заперечую проте того, що йому має належати 0,5 + 0,25 = 0,75 частки зазначеної квартири;
5. Гараж у м. Одеса, який є об’єктом права сумісної власності подружжя, оскільки був придбаний у шлюбі з відповідачем, та скоріше всього, зареєстрований на його ім’я.
На сьогоднішній день в мене немає документів, які б підтверджували право матері на вказане майно.
Вказане майно скоріше за все належить відповідачеві, проте було придбане у шлюбі, у зв’язку з чим, вважаю, що я маю успадкувати 0,25 частки вказаного майна.
Правове обґрунтування:
Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України:
«1. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.»
Згідно з ч. 1 ст. 1241 ЦК України:
«1. Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

У зв’язку з тим, що відповідач є непрацездатним вдівцем після загибелі матері я не заперечую проте того, що йому має належати 0,5 + 0,25 = 0,75 частки зазначеного гаражу;

6. Автомобіль, який є об’єктом права сумісної власності подружжя, оскільки був придбаний у шлюбі з відповідачем, та скоріше всього, зареєстрований на його ім’я.
На сьогоднішній день в мене немає документів, які б підтверджували право матері на вказане майно.
Вказане майно скоріше за все належить відповідачеві, проте було придбане у шлюбі, у зв’язку з чим, вважаю, що я маю успадкувати 0,25 частки вказаного гаражу.
Правове обґрунтування:
Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України:
«1. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.»
Згідно з ч. 1 ст. 1241 ЦК України:
«1. Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

У зв’язку з тим, що відповідач є непрацездатним вдівцем після загибелі матері я не заперечую проте того, що йому має належати 0,5 + 0,25 = 0,75 частки зазначеного автомобіля.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 118, 119, 123 ЦПК України,-

Прошу:

1. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом Григоровського Володимира Ілліча за справою № 521/16493/15-ц;
2. Витребувати з Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, яке розташоване за адресою: 65036, м. Одеса, вул. Старицького 10-а, інформацію про нерухоме майно, яке належить на праві власності відповідачеві;
3. Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області, яке розташоване за адресою: 65000, вул. Академіка Корольова, 5, інформацію про автомобілі, які належить на праві власності відповідачеві;
4. Визнати за мною право власності:
- На 0,75 відсотків частки квартири за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, буд. 44, кв. 44;
- На 0,75 відсотків частки земельної ділянки площею 0,1160 гектарів, яка розташована на території Дачненської сільської Ради народних депутатів;
- На 0,375 відсотків частки садового будинку, який розташований: Одеська область, Біляївський район, Дачненська сільська рада, об’єднаний садівничий кооператив «Чайка», садове товариство «Дельта», по вулиці Січнівка 1 за № 8;
- На 0,25 відсотків частки квартири за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 44 кв. 44;
- На 0,25 відсотків частки гаражу у м. Одеса, який був предметом спільною сумісною власністю моєї матері та відповідача;
- На 0,25 відсотків частки автомобіля, який був предметом спільною сумісною власністю моєї матері та відповідача.
5. Після встановлення усього спадкового майна прийняти рішення про проведення судової експертизи його оціночної вартості задля визначення суми судового збору;
6. Надати можливість доплатити судовий збір після визначення вартості зазначеного майна.
Додатки:
1. Копія заповіту у 2-х примірниках;
2. Копія свідоцтва про право власності на житло у 2-х примірниках;
3. Копія витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку у 2-х примірниках;
4. Копія свідоцтва про право власності на садовий будинок у 2-х примірниках;
5. Копія зустрічного позову;
6. Квитанція про сплату судового збору.

20.01.2016р. ____________________ Галій Л.М.